Evaluación de la proteína hidrolizada adicionada potenciadores para el control de la mosca de la fruta (Ceratitis capitata) en el cultivo de mandarina (Citrus reticulata) en el cantón Pimampiro, provincia de Imbabura, Ecuador
dc.contributor.advisor | Ortiz Tirado, Paul Santiago | |
dc.contributor.author | Coro Coello, Alexander José | |
dc.date.accessioned | 2024-11-13T22:44:49Z | |
dc.date.available | 2024-11-13T22:44:49Z | |
dc.date.issued | 2024-11 | |
dc.description.abstract | En la presente investigación tiene como objetivo la evaluación de la proteína hidrolizada adicionada potenciadores para el control de la mosca de la fruta (Ceratitis capitata) en el cultivo de mandarina (Citrus reticulata) en el cantón Pimampiro, provincia de Imbabura, Ecuador. El diseño que se utilizó para la investigación fue un Diseño de Bloques Completamente al Azar, en donde se establecieron 4 tratamientos cada una con 5 repeticiones: T1 (proteína hidrolizada), T2 (150ml de proteína hidrolizada +150ml de extracto de mandarina), T3 (150ml de proteína hidrolizada +150ml de extracto de naranja) y el T4 (150ml de proteína hidrolizada +150ml de extracto de mango). En área total de la investigación fue de 1 hectárea, contando con 20 unidades experimentales y se estableció un total de 4 variables las cuales fueron: mejor atrayente para la proteína hidrolizada, cantidad de insectos atrapados, costo del ensayo y número de frutos para cosecha. Con el análisis de los resultados se demostró que el T3 (150ml de proteína hidrolizada +150ml de extracto de naranja) fue el mejor para las variables de mejor atrayente para la proteína hidrolizada, cantidad de moscas atrapadas con un total de 146 moscas atrapadas, igualmente en el número de frutos para la cosecha el mejor fue el T3 con un promedio de 101.6 frutos y para el costo del ensayo el mayor rendimiento en la investigación fue de 29.260 kg/ha perteneciente al T3 (150ml de Ceratrap +150ml de extracto de naranja), también fue el que obtuvo la mayor utilidad de 6.926 $ obteniendo un beneficio de 1.89 dólares por cada dólar invertido, siguiéndole el T4 (150ml de proteína hidrolizada +150ml de extracto de mango) con 1.87 dólares de ganancia, el T2 (150ml de proteína hidrolizada +150ml de extracto de mandarina) con 1.65 dólares de beneficio y el T1 (proteína hidrolizada) obtuvo un beneficio costo de 1,40 dólares por cada dólar invertido siendo el que menos rentabilidad nos dio de los 4 tratamientos. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.format.extent | 59 páginas | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upec.edu.ec/handle/123456789/2581 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Politécnica Estatal del Carchi | |
dc.publisher.country | EC | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Mosca de la fruta, mandarina, proteína hidrolizada, potenciadores | |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.00 | |
dc.title | Evaluación de la proteína hidrolizada adicionada potenciadores para el control de la mosca de la fruta (Ceratitis capitata) en el cultivo de mandarina (Citrus reticulata) en el cantón Pimampiro, provincia de Imbabura, Ecuador | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
thesis.degree.discipline | CARRERA DE AGROPECUARIA | |
thesis.degree.name | Ingeniero en Agropecuaria |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- 523- CORO COELLO ALEXANDER JOSÉ.pdf
- Tamaño:
- 1.35 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.27 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: